Forex EA Case Studies
Illustrative trading outcomes across our expert advisor suite — including drawdown recoveries and an honest failure case.
Editorial transparency: These case studies are illustrative composite scenarios drawing on outcome patterns observed across the FxRobotEasy user base. Numbers and narratives reflect representative cases rather than specific named accounts. Real Myfxbook-verified live trading is at /live-trading. CRM-derived studies with trader permission will replace these composites as they become available.
All 8 case studies
Scalperology — 18 Months, +45%
Um cenário ilustrativo de 18 meses executando Scalperology em uma conta de $10,000 levou o saldo a $14,500 (+45% retorno) com 14% drawdown máximo. O desempenho concentrou-se na sobreposição Londres/NY em XAUUSD, com 1,847 trades durante o período. O cenário ilustra expectativas de uma estratégia scalping verificada com sizing conservador.
GoldStrike — FTMO Challenge Pass
Um challenge prop-firm ilustrativo de 7 semanas usando GoldStrike em uma conta FTMO $200K simulada passou Phase 1 (8% target) em 4 semanas e Phase 2 (5% target) em 3 semanas com drawdown pico 6.8%. O cenário mostra um caminho realista para passar um challenge two-step com uma estratégia focada em XAUUSD.
Breakopedia — 12 Months London Session
Um cenário ilustrativo de 12 meses executando Breakopedia durante abertura de London e sobreposição Londres/NY em EURUSD, GBPUSD, USDJPY e AUDUSD levou uma conta de $5,000 a $6,400 (+28% retorno) com 9.2% drawdown máximo. O cenário ilustra resultados breakout sustentáveis com filtragem de sessão disciplinada.
Trendopedia — Multi-Pair Portfolio
Um cenário ilustrativo de 18 meses executando Trendopedia simultaneamente em EURUSD, GBPUSD, USDJPY e AUDUSD levou uma conta de $15,000 a $19,800 (+32% retorno) com 7.8% drawdown máximo. Trend-following conservador com diversificação em 4 pares mostrou uma curva equity mais estável que alternativas single-pair.
Multi-EA Portfolio — 3 EAs, 14 Months
Um cenário ilustrativo de 14 meses executando Trendopedia, Breakopedia e Scalperology simultaneamente em uma conta de $25,000 levou o saldo a $31,000 (+24% retorno) com 5.8% drawdown máximo — substancialmente menor que qualquer abordagem single-EA. Ilustra os benefícios de diversificação através de estilos estratégicos.
Recovering from 22% DD
Um estudo de caso ilustrativo de conta $8,000 executando GoldStrike que experimentou 22% drawdown em meses 2-4 ($1,760 perda não realizada no mínimo) antes de recuperar e crescer para $10,500 nos próximos 14 meses. Ilustra a disciplina psicológica necessária para a recuperação sem intervir na lógica do EA.
Small Account — $1K to $4.5K
Um cenário ilustrativo de 30 meses fazendo crescer uma micro-conta $1,000 para $4,500 (+350% cumulativo) executando Trendopedia com sizing conservador. O cenário EXPLICITAMENTE NÃO corresponde ao marketing-popular '$1K para $10K em 6 meses' — é um caminho realista com disciplina de longo prazo e crescimento composto.
Prop Firm Failure — Honest Analysis
Um caso de falha ilustrativo honesto: um challenge FTMO $100,000 executando Scalperology falhou na semana 6 após violar o limite diário de perda (5.2% DD diário vs 5.0% limite regra) durante um evento de notícias que o EA não estava configurado para evitar. Ilustra lições operacionais sobre filtros de notícias e de-risking pré-evento.
Why we include a failure case
Most marketing-driven case study collections only show successes. We deliberately include an honest failure case (#8) because:
- • Trading EAs is genuinely risky; pretending otherwise misleads buyers
- • Failure analysis is more educational than success retrospectives
- • Survivorship bias is a major problem in EA marketing — counter it explicitly
- • Transparency about failure is the strongest credibility signal we can offer
- • Our 30-day money-back guarantee exists because we know not every account will succeed
See verified live trading
For specific account-by-account verified data, visit our live trading dashboard.
View live trading dashboard →